Первый фильм о Гарри Поттере сохранил в книге все… кроме магии.

Снимок экрана: Гарри Поттер и философский камень Рисунок: Ребекка ФассолаПоТом Брейхан 11.12.20 12:00 Комментарии (508)

Попкорн Champs

Попкорн Champs оглядывается на самый кассовый фильм в Америке каждый год с 1960 года. Прослеживая эволюцию кино-блокбастеров, возможно, мы сможем ответить на вопрос, который Голливуд задавал себе уже более века: что люди хотят видеть?

Всегда будет Гарри Поттер франшиза фильма. Как только первый J.K. Роман Роулинг поднялся на вершину Газета 'Нью-Йорк Таймс список бестселлеров, это было неизбежно. Боги преподнесли Голливуду редкий дар: литературный феномен, популярный среди детей, который был написан почти так же визуально, как сценарий фильма, и в который уже были встроены его сиквелы. В наши дни студии получают много критики за то, что слишком сильно полагаются на узнаваемые интеллектуальная собственность, но они строят высокобюджетные фильмы из популярных романов еще с эры немого кино. Первый Бен-Гур В конце концов, фильм вышел в 1925 году. Когда книга продается тиражом в несколько миллионов экземпляров, она почти всегда становится фильмом. Гарри Поттер было понятно.



Реклама

Перед Гарри Поттер и Философский Камень Когда фильм был запущен в производство, большой вопрос в Голливуде заключался в том, кто будет снимать этот первый фильм. Очевидным первым выбором был Стивен Спилберг, но он отказался от работы, позже объяснив, что задача была слишком легкой. Но все могло быть не так просто. По некоторым данным, Спилберг хотел сыграть Хейли Джоэл Осмент, которая только что была номинирована на Оскар за Шестое чувство , как Гарри Поттер, но Роулинг, у которой был необычный уровень контроля над адаптацией, настояла на полностью британском актерском составе. В любом случае Спилберг выбыл. В том году он сделал А.И. Искусственный интеллект с Осментом вместо этого.



An Entertainment Weekly история с 2000 года о поисках Поттер директор делает увлекательное чтение. По сообщениям, фильм мог достаться Джонатану Демме, Стивену Содербергу или М. Найту Шьямалану. Сообщается, что Сэм Мендес, Роб Райнер и Вольфганг Петерсен отказались от участия в споре. Роулинг якобы действительно хотела Терри Гиллиама, бывшего члена Монти Пайтона и печально известного чудака, который выходил из 12 обезьян и Страх и ненависть в Лас-Вегасе и который, вероятно, был на пике популярности как режиссер поп-музыки. Гиллиам был в ярости, что не получил работу; позже он описал первые два Поттер фильмы как Продавать . Вместо того, чтобы делать Поттер , Гиллиам потерял годы из-за своего проклятого Дон Кихот приспособление. Он не появлялся в кинотеатрах до провала 2005 года. В Братья Гримм .

Вместо этого мужчина решил направить Гарри Поттер и Философский Камень был Крис Колумб. Конечно было. Удивительно, что когда-либо возникали вопросы. В 1990 году Коламбус, протеже Спилберга, написал Гремлины и Балбесы и который снял всего пару фильмов, выпустил Один дома , исторический монстр, который привел детей в безумие. Один дома это не фантастический фильм в Гарри Поттер В смысле, но это фантастика в том смысле, что она показывает, как ребенок успешно терзает взрослых, настоящий сценарий исполнения детских желаний.

Колумб снимал семейные фильмы на протяжении всех 90-х годов, и большинство из них, например Один дома 2: Затерянный в Нью-Йорке и Миссис Даутфайр , были большими хитами. Последнее усилие Колумба перед первым Поттер был Двухсотлетний человек , странный провал 1999 года, когда Робин Уильямс играет робота-дворецкого. Но это дало Колумбу некоторый опыт работы со спецэффектами. Он был создателем студийной системы с проверенной репутацией и талантом работать с детьми-актерами. Выбор был очевиден. Выбрав Колумба сделать это первым Поттер Warner Bros. позаботились о том, чтобы фильм понравился публике, но при этом исключили любые шансы на то, что он может быть отличным. С чисто деловой точки зрения это определенно был правильный выбор.

персики - президенты соединенных штатов америки
Реклама

Вы можете увидеть здесь мышление. Гарри Поттер была потенциальной золотой жилой. Терри Гиллиам был ярким, изобретательным визуальным директором, который мог бы сделать что-то удивительное с Поттер но кто может также превратить это в бессвязную катастрофу. То же самое и с любым амбициозным режиссером, которого можно было бы выбрать. Уорнер не мог позволить себе играть с этим. В Поттер У книг были поклонники, и эти фанаты хотели, чтобы фильмы изображались как можно более буквально. Студии нужен был стюард, и Колумб был им.

Странно думать сейчас, но большинство крупных литературных адаптаций до Поттер эпохи существенно отличаются от исходного материала. Крестный отец и Челюсти вырезали целые сюжеты из своих романов. парк Юрского периода меняется, кто живет, а кто умирает. Гарри Поттер и Философский Камень , с другой стороны, вносит только самые мелкие и косметические изменения. Продюсеры фильма были настолько поглощены работой над книгой, насколько это возможно, что Дэниелу Рэдклиффу, молодому актеру, выбранному на главную роль, сначала пришлось носить контактные линзы, чтобы изменить цвет глаз, чтобы точнее отразить прозу Роулинг. (Линзы раздражали его глаза, поэтому Рэдклиффу разрешили их потерять… но только после того, как Роулинг дала согласие.) Даже с его почти воинственной верностью некоторые люди все еще злились. Я помню свою младшую сестру, большую Поттер фанат, злясь на то, что волосы Рэдклиффа недостаточно растрепаны.

С таким фильмом, как Гарри Поттер и Философский Камень На самом деле цель заключалась не в том, чтобы сделать отличный фильм. Цель состояла в том, чтобы не облажаться - расчистить взлетно-посадочную полосу для будущих сиквелов, дополнительных игр и аттракционов. С этой точки зрения фильм имел оглушительный успех. При выборе картины Колумб каким-то образом нашел группу детей, которые смогли пройти через чрезвычайно популярный сериал из восьми фильмов, не сойдя с ума от всего внимания и не превратившись во взрослых странного вида. Он установил визуальный шаблон, который хорошо подошел остальной части франшизы. Он набил огромное количество объяснительных диалогов, не теряя при этом всей повествовательной инерции. Он сделал свое дело.

Но боже, это скучно. Гарри Поттер и Философский Камень Странное противоречие: произведение магии и воображения, созданное без какого-либо волшебства или воображения. Визуальный стиль Колумба - неуклюжий симулякр грации и удивления Спилберга. Его комические персонажи кружатся, прихорашиваются и злорадствуют. Его дети-актеры в главных ролях вынуждены тратить слишком много времени на выкладывание извилистой механики детективного сюжета. Прихоть натянута. Шутки в основном звучат глухо.

Реклама

Гарри Поттер и Философский Камень Книга небольшая, но забита сюжетом. Поскольку в фильме должны быть установлены все сиквелы, в нем должно быть много сюжета, что превращает его в ужасно долгое путешествие продолжительностью два с половиной часа. В Колумбусе есть вся необходимая недвижимость, но это непросто. Каждый раз, когда мои дети хотели посмотреть Философский камень - и они очень хотели его посмотреть - это была утомительная работа. Фильм немного напоминает пилот сериала. Если такое явление, как Гарри Поттер пришел сегодня, я должен представить, что это станет крупнобюджетным телешоу для какого-то потокового сервиса, а не серией фильмов. Наверное, так будет лучше.

У Колумба есть несколько вдохновляющих моментов в Философский камень . Его лучшим решением, вероятно, было привлечь Джона Уильямса, чтобы он сочинил игривую музыку из музыкальной шкатулки, которая, в ретроспективе, очень похожа на ту, которую он написал для Один дома . (Есть много Один дома ДНК в том первом Гарри Поттер ; Кузен Гарри Дадли, например, действует больше как брат Кевина Макаллистера, Базз, чем как карикатура на Роальда Даля, которую Роулинг поместила на страницу.) Мне нравятся некоторые отдельные кадры: лодки, плывущие по озеру в сторону Хогвартса, плащ навис над Гарри в Запретном лесу. Спецэффекты в большом матче по квиддичу работают на удивление хорошо, и в фильме требуется редкая пауза, чтобы дать Гарри почувствовать некоторый триумф.

капитан америка бьет железного человека

Самое главное, что игра лучше, чем кто-либо действительно имел право ожидать. Колумб был умен, наполнив фильм абсурдно высококвалифицированными шекспировскими персонажами-актерами, имевшими серьезность продать все древние ритуалы: Ричард Харрис, Робби Колтрейн, Джули Уолтерс. У Мэгги Смит было два Оскара, когда она сыграла роль профессора МакГонагалл. Алан Рикман абсолютно наслаждается каждым рычанием, которое дает ему роль профессора Снейпа. Джон Хёрт присутствует на протяжении всей одной сцены, но это решающая сцена, и он находит правильную ноту мерцающего мистицизма.

Реклама

Эти взрослые берут на себя большую часть тяжелой работы за детей-актеров, которые определенно выглядят как дети-актеры. Но Дэниел Рэдклифф, который уже играл Дэвида Копперфильда на BBC, обладает достаточным обаянием и чувствительностью, чтобы работать в той роли, которая не могла быть легкой. В роли Рона Уизли Руперту Гринту приходится слишком много пялиться, но он неплохо продает свои шутки. Как ни странно, единственное настоящее слабое место - Эмма Уотсон, одна из трех, кто стал одновременно великим актером и кинозвездой. В том первом фильме она снова и снова слишком сильно бьет свою одну игривую ноту. (В сиквелах она добилась большего успеха.)

Гарри Поттер и Философский Камень вышел в мир, который был к этому абсолютно готов. В прокате 2001 года преобладали фантастические фильмы. Двумя крупнейшими хитами года стали компьютерные игры, основанные на франшизе, о крошечных людях, которые ускользают от повседневной провинциальной жизни, чтобы отправиться в волшебные приключения со своими друзьями, превратившись в невидимку и сражаясь с троллями, а также им угрожают фигуры в черных плащах. В обоих фильмах есть зло, возвращающееся из прошлых поколений, и добрые, таинственные волшебники с гигантскими белыми бородами. Гарри Поттер только почти не превзойден Властелин колец: Братство кольца , фильм намного лучше, но две саги явно затронули некоторые из тех же самых социальных проблем.

Заманчиво представить, что Гарри Поттер и Властелин колец оба фильма давали чувство бегства от жизни американскому населению, которое в этом нуждалось; Философский камень и Братство кольца оба появились в кинотеатрах через пару месяцев после 11 сентября. Но другие хиты года в основном очень похожи как по тональности, так и по тематике. По какому-то удивительному совпадению тролль в Камень волшебника выглядит устрашающе похожим на заглавного персонажа Шрек , фильм №4 года. (Я должен сказать: Поттер дети слишком легко справляются с этим троллем. В Братство колец троллю должно быть стыдно за этого парня.)

человек в высоком замке 1 сезон 6 серия
Реклама

Корпорация монстров. и Мумия возвращается играл для той же аудитории. Некоторые из них были основаны на признанных качествах, а некоторые имели звезд, но все они нашли баланс между широкой комедией и безумным приключением. Я не думаю, что эти фильмы стали успешными из-за чего-либо, связанного с 11 сентября. Я думаю, это было просто делом поколений. В 2001 году самым старым миллениалам было 20, а самым молодым - 5. Детей в мире было намного больше, и дети любят рассказы о замках и монстрах.

После Философский камень , то Гарри Поттер фильмы оставались денежной машиной для Warner Bros. В течение следующего десятилетия они выходили регулярно. Колумб вернулся для первого сиквела 2002 года. Гарри Поттер и тайная комната , но это был последний большой успех этого человека. Альфонсо Куарон занял пост 2004 года Узник Азкабана , безусловно, лучшая работа в серии, и Колумб продолжил серию провалов: Арендовать фильм , Я люблю тебя, Бет Купер , Пикселей . Колумб попытался воссоздать магию Поттера в 2010-х годах. Перси Джексон и олимпийцы: Похититель молний , экранизация детского романа, который стал популярным после Поттер книги, но он вдохнул это один раз.

У него было больше пост- Поттер успеха в качестве продюсера, помогая разрабатывать такие вещи, как Ночь в музее серии и Помощь . (Колумб также был исполнительным продюсером фильма Роберта Эггерса Ведьма Приятно осознавать, что этот человек, который, возможно, был самым успешным режиссером детских фэнтези в истории, также был задействован в фильме, где в первые 10 минут ребенок превращается в пюре.) Но Колумб все еще находит работу в качестве режиссера. Фактически, он только что выступил с Рождественские Хроники 2 , продолжение Netflix, где Курт Рассел снова играет горячего Санты. Я только что смотрел это с моими детьми. Это чертовски отстой.

Реклама

Претендент: Большие семейные фэнтези-хиты 2001 года не особо полагались на кинозвезд. В десятке лучших за год единственный реальный выброс - это чистый возврат к прошлому, фильм, который по сути является ничем иным, как кинозвездами, которые весело и очаровательно. По-своему, Стивен Содерберг Одиннадцать друзей Оушена это тоже фантастика, потому что вы не можете смотреть его, не желая пообщаться с его персонажами. Кроме того, технически это фильм об интеллектуальной собственности, римейк старой шумихи об ограблении Brat Pack. Но фильм Содерберга выходит за рамки исходного материала. Это почти идеальное развлечение, которое не теряет блеска после десятка пересмотров.

Это первое Оушен был пиком недолгого успеха Содерберга как защитника популистов; он сделал оба Эрин Брокович и Движение за год до. Содерберг остается беспокойным и интересным режиссером, который с тех пор сделал много отличных вещей. Но Одиннадцать друзей Оушена это редкая работа: фильм, который заставит полюбить всех на экране. Содерберг делает вид, что это легко, но если бы это было легко, больше людей сделали бы это.